永宁古镇传统民居保护现状与展望

doi:10.3969/j.issn.1000-0232.2017.01.040

南方建筑

永宁古镇传统民居保护现状与展望

姚力 1　李震 2　郭新３　郭璇４

出版日期:2017-02-28 发布日期:2017-03-01
通讯作者: 2 副教授，通讯作者，电子邮箱：2505891660@qq.com
作者简介:1硕士研究生；2副教授，通讯作者，电子邮箱：2505891660@qq.com；3教授；1&2&3中国人民解放军后勤工程学院；4重庆大学城规学院，副教授
基金资助:
国家自然科学基金资助项目：我国近现代战争系列文化遗产保护与展示研究，项目编号51578083。

Present Situation and Prospect of Protection of Traditional Residence in Yongning

Yao Li　Li Zhen　Guo Xin Guo Xuan

Online:2017-02-28 Published:2017-03-01

摘要/Abstract

摘要： 永宁卫城曾是“中国三大卫城”之一，城内传统民居数量众多，工艺精美，有极高的历史文化价值，然而当前的保存状况却令人担忧。文章通过实地调研及文献梳理，概括了永宁古镇内传统民居的现状，对其历史、艺术及情感价值进行了分析，从建筑的建造工艺、使用者的管理维护以及政府的统一规划保护3个方面总结了传统民居面临的主要威胁；进而以其中保护价值较高的番仔楼为例，分析目前保护工作中存在的问题，并详细阐释其典型代表汉林楼的保护现状。在此基础上从如何凸显传统民居的保护价值和永宁古镇的有效开发利用两个角度，展望当地传统民居保护的前景。

关键词: 永宁, 传统民居, 番仔楼, 保护

Abstract: Yongning Acropolis was one of " three major Acropolis" in China. There are lots of traditional residences in the town, with wonderful workmanship. They have the extremely high historical and cultural value. However, the current state of preservation is worring. This paper which through field visits, summarized the situation of traditional residence in Yongning, and analyzed the historical, artistic and emotional value of them. It concluded the major threats from the construction, the maintenance and government's protection plan in three aspects. It use Fan Lou as an example to analysis the problems of the protection of traditional architecture and explains the Hanlin Lou protection status. Based on that, it prospects the future of traditional residence protection in the town, from the view of protection value and exploitation.

Key words: Yongning, traditional residence, Fan Lou, protection

中图分类号:

姚力　李震　郭新　郭璇. 永宁古镇传统民居保护现状与展望[J]. 南方建筑, DOI: 10.3969/j.issn.1000-0232.2017.01.040.

Yao Li　Li Zhen　Guo Xin Guo Xuan. Present Situation and Prospect of Protection of Traditional Residence in Yongning[J]. South Architecture, DOI: 10.3969/j.issn.1000-0232.2017.01.040.

参考文献

[1]赵和生.城市规划与城市发展[M].第3版.南京：东南大学出版社，2011.
[2]张杰,严欢. 格式塔心理学下传统聚落街巷空间的“扬”、“弃”——以福建石狮市永宁古卫城为例[A].//中国建筑学会建筑史学分会、中国科学技术史学会建筑史专业委员会.2014年中国建筑史学会年会暨学术研讨会论文集[C].中国建筑学会建筑史学分会、中国科学技术史学会建筑史专业委员会，2014：10.
[3]林志森.铺境空间与城市居住社区[D].泉州：华侨大学，2005.
[4]关瑞明.泉州多元文化与泉州传统民居[D].天津：天津大学，2002.
[5]王家和.泉州沿海石厝民居初探[D].泉州：华侨大学，2006.
[6]彭媛媛. 空废化下的聚落空间形态变迁研究[D].上海：华东理工大学，2014.
[7]陈清. 探析泉州传统民居装饰“红砖文化”[J]. 南京艺术学院学报(美术与设计版)，2009(5)：148-150.
[8]沈喆莹.建筑现象学下的福建省永宁卫传统聚落民间信仰空间研究[D].上海：华东理工大学，2014.
[9]彭媛媛.对永宁老街由兴盛到衰败的分析[J].山西建筑，2013(1)：3-4.
[10]周红.蔡氏红砖厝民居建筑艺术风格与装饰[J].装饰,2007(3)：85-87.
[11]张杰,夏圣雪.从古厝走向番仔楼的艺术形态演变的文化解析[J].设计艺术研究，2013(2)：72.
[12]魏闽.历史建筑保护和修复的全过程[M].南京:东南大学出版社，2011.
[13]朴松爱，樊友猛.文化空间理论与大遗址旅游资源保护开发[J].旅游学刊，2012(4)：39-47.
[14]张朝枝，保继刚.国外遗产旅游与遗产管理研究——综述与启示[J].旅游科学，2004(4)：7-16.
[15]闫实，张杰.古村落保护规划与旅游开发初探——以福建永宁古镇为例[J]. 江苏建筑，2013(2)：1-3，7.

永宁古镇传统民居保护现状与展望

Present Situation and Prospect of Protection of Traditional Residence in Yongning

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李晓颖, 牟津瑶. 传统村落文化景观基因感知信息链构建及发展研究——基于游客感知视角[J]. 南方建筑, 2024, 0(9): 58-67.
[2]	吴伟枫, 张坤月, 许自力. 珠江三角洲沙田的景观特征与生物文化多样性解析[J]. 南方建筑, 2024, 0(6): 10-20.
[3]	郭谦, 汤晟晖, 何可柔, 黄凯. 集群连接理论视角下历史街区保护更新策略探索——以广州市融德里为例[J]. 南方建筑, 2024, 0(4): 32-41.
[4]	薛乾明, 黄跃昊, 邓清文, 宁雷. 传统村落的活态评价与适应性保护发展研究——以陇中黄土丘陵沟壑区3个典型传统村落为例[J]. 南方建筑, 2024, 0(4): 54-63.
[5]	徐小东, 王菁睿. 自组织理论视角下传统村落活态化保护治理模式研究[J]. 南方建筑, 2024, 0(10): 105-115.
[6]	王兴冰, 马源, 肖博鸿, 郭浩. 佛山市不可移动文物与非物质文化遗产分布特征及保护建议[J]. 南方建筑, 2023, 0(11): 50-59.
[7]	张菁, 林冰姚, 陈秋渝, 田琪. 渝东南传统村落景观集群集中连片保护体系研究[J]. 南方建筑, 2023, 0(10): 98-107.
[8]	朱良文, 程海帆. 乡村振兴中的民居宜居性问题研讨[J]. 南方建筑, 2022, 0(9): 1-07.
[9]	黎启国, 郭树志, 许召敏. 我国近现代工业遗产时空间格局特征研究——基于全国重点文物保护单位视角#br# #br# [J]. 南方建筑, 2022, 0(7): 44-54.
[10]	杨佳锟, 赵潇欣. 城市边缘区老旧工业社区更新策略研究——以南京江南水泥厂附属社区更新为例#br#[J]. 南方建筑, 2022, 0(7): 55-64.
[11]	李小龙, 王茜, 赵子良, 王树声. 关中聚落空间格局的山水人文营建经验研究[J]. 南方建筑, 2022, 0(5): 27-34.
[12]	李琪, 王伟, 徐小东, 徐宁. “三生”视角下传统村落分级分类监测体系的构建[J]. 南方建筑, 2022, 0(5): 45-53.
[13]	魏成, 成昱晓, 钟卓乾, 肖大威. 传统村落保护利用实施与管理评估体系研究——以岭南水乡中国传统村落为例#br#[J]. 南方建筑, 2022, 0(4): 46-53.
[14]	吴雷 , 雷振东, 武艳文, 田虎. 乡村景观视角下传统村落现代营建监测数据库研究[J]. 南方建筑, 2022, 0(3): 98-106.
[15]	李佳佳, 耿虹, 陈都, 乔晶. “城市人”视角下民族村寨保护与发展路径探析[J]. 南方建筑, 2022, 0(2): 64-71.